CORRELATION BETWEEN CYPHOSE AND LORDOSE WITH THE FOOT SUPPORT OF ADOLESCENTS WITH IDIOPATHIC SCOLIOSIS
Nenhuma Miniatura disponível
Citações na Scopus
0
Tipo de produção
article
Data de publicação
2023
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Sociedade Brasileira de Coluna
Autores
MOURÃO, MAX MULLER BEZERRA
BARSOTTI, CARLOS EDUARDO GONÇALVES
TOSTES, GUSTAVO ALVES
TORINI, ALEXANDRE PENNA
Citação
COLUNA/COLUMNA, v.22, n.3, p.e273380, 2023
Resumo
ABSTRACT Objective: To verify the correlation between the thoracic and lumbar Cobb angle and the type of foot, and the parameters of plantar support during gait in adolescents with idiopathic scoliosis. Material and Methods: Sixty adolescents with idiopathic scoliosis (AIS) were divided into three groups: normal foot (n=20), cavus foot (n=20), and flat foot (n=20). The Cobb angles of thoracic kyphosis and lumbar lordosis were evaluated by radiographic examination. The plantar arch was recorded the podoscope and calculated by the ratio between the midfoot and the total foot area. The adolescents performed the march on a 20-meter track, with their feet resting on the pressure platform, totaling an average of 12 steps of the foot (right and left). The variables evaluated were: contact area, peak pressure, and maximum force on the four regions of the feet: hindfoot (medial and lateral), midfoot, and forefoot. Results: There was a positive correlation between the Cobb angle of lumbar lordosis and the arch plantar cavus (r=0.40; p=0.048) and flat (0.25; p=0.004), with no significant correlations for the Cobb angle thoracic (p>0.005). The pressure peak strongly correlated with the cavus plantar arch (r=0.92, p=0.001) in the lateral hindfoot and forefoot region, while the flat foot with the midfoot region. Conclusion: The Cobb lumbar lordosis angle positively correlates with the plantar arch height and the plantar support pattern during gait in adolescents with idiopathic scoliosis. Level of Evidence II; Observational and Cross-Sectional Study.
RESUMEN Objetivos: Verificar la correlación entre el ángulo de Cobb torácico y lumbar y el tipo de pie y los parámetros de soporte plantar durante la marcha en adolescentes con escoliosis idiopática. Material y Métodos: Sesenta adolescentes con escoliosis idiopática (EIA) fueron divididos en tres grupos: pie normal (n=20), pie cavo (n=20) y pie plano (n=20). Los ángulos de Cobb de la cifosis torácica y la lordosis lumbar se evaluaron mediante examen radiográfico. El arco plantar fue registrado por el podoscopio y calculado por la relación entre el área del mediopié y el área total del pie. Los adolescentes realizaron la marcha sobre una pista de 20 metros, con los pies apoyados en la plataforma, totalizando un promedio de 12 pasos (derecho e izquierdo). Fueron evaluados área de contacto, pico de presión y fuerza máxima en las 4 regiones de los pies: retropié (medial y lateral), mediopié y antepié. Resultados: Hubo correlación positiva entre el ángulo de Cobb de la lordosis lumbar y el arco cavo plantar (r=0,40; p=0,048) y plano (0,25; p=0,004), no existiendo correlaciones significativas para el ángulo de Cobb torácico (p> 0,005). El pico de presión obtuvo una fuerte correlación con el arco plantar cavo (r=0,92, p=0,001) en la región lateral del retropié y antepié, mientras que el pie plano con la región del mediopié. Conclusión: El ángulo de Cobb de la lordosis lumbar tiene una correlación positiva con la altura del arco plantar y el patrón de apoyo plantar durante la marcha en adolescentes con escoliosis idiopática. Nivel de Evidencia II; Estudio Observacional y Transversal.
RESUMO Objetivos: Verificar a correlação entre o ângulo de Cobb torácico e lombar e o tipo de pé e os parâmetros do apoio plantar durante a marcha de adolescentes com escoliose idiopática. Material e Métodos: Foram avaliados 60 adolescentes com escoliose idiopática (EIA), divididos em três grupos: pé normal (n= 20), pé cavo (n=20) e pé plano (n=20). Os ângulos de Cobb da cifose torácica e da lordose lombar foram avaliadas pelo exame radiográfico. O arco plantar foi registrado pelo podoscópio e calculado pela razão entre a área do mediopé e a área total do pé. Os adolescentes realizavam a marcha sobre uma pista de 20 metros, com o registo do apoio dos pés sobre a plataforma de pressão, totalizando em média 12 passos (direito e esquerdo). Foram avaliados: área de contato, pico de pressão e força máxima sobre 4 regiões dos pés: retropé (medial e lateral), mediopé e antepé. Resultados: Houve uma correlação positiva entre o ângulo de Cobb da lordose lombar e o arco plantar cavo (r=0,40; p=0,048) e plano (0,25; p=0,004), sem correlações significantes para o ângulo de Cobb torácico (p>0,005). O pico de pressão obteve uma correlação forte com o arco plantar cavo (r=0,92, p=0,001) em região de retropé lateral e antepé, enquanto que o pé plano com a região do mediopé. Conclusão: O ângulo de Cobb da lordose lombar tem correlação positiva com a altura do arco plantar e o padrão de apoio plantar durante a marcha de adolescentes com escoliose idiopática. Nível de Evidência II; Estudo Observacional e Transversal.
RESUMEN Objetivos: Verificar la correlación entre el ángulo de Cobb torácico y lumbar y el tipo de pie y los parámetros de soporte plantar durante la marcha en adolescentes con escoliosis idiopática. Material y Métodos: Sesenta adolescentes con escoliosis idiopática (EIA) fueron divididos en tres grupos: pie normal (n=20), pie cavo (n=20) y pie plano (n=20). Los ángulos de Cobb de la cifosis torácica y la lordosis lumbar se evaluaron mediante examen radiográfico. El arco plantar fue registrado por el podoscopio y calculado por la relación entre el área del mediopié y el área total del pie. Los adolescentes realizaron la marcha sobre una pista de 20 metros, con los pies apoyados en la plataforma, totalizando un promedio de 12 pasos (derecho e izquierdo). Fueron evaluados área de contacto, pico de presión y fuerza máxima en las 4 regiones de los pies: retropié (medial y lateral), mediopié y antepié. Resultados: Hubo correlación positiva entre el ángulo de Cobb de la lordosis lumbar y el arco cavo plantar (r=0,40; p=0,048) y plano (0,25; p=0,004), no existiendo correlaciones significativas para el ángulo de Cobb torácico (p> 0,005). El pico de presión obtuvo una fuerte correlación con el arco plantar cavo (r=0,92, p=0,001) en la región lateral del retropié y antepié, mientras que el pie plano con la región del mediopié. Conclusión: El ángulo de Cobb de la lordosis lumbar tiene una correlación positiva con la altura del arco plantar y el patrón de apoyo plantar durante la marcha en adolescentes con escoliosis idiopática. Nivel de Evidencia II; Estudio Observacional y Transversal.
RESUMO Objetivos: Verificar a correlação entre o ângulo de Cobb torácico e lombar e o tipo de pé e os parâmetros do apoio plantar durante a marcha de adolescentes com escoliose idiopática. Material e Métodos: Foram avaliados 60 adolescentes com escoliose idiopática (EIA), divididos em três grupos: pé normal (n= 20), pé cavo (n=20) e pé plano (n=20). Os ângulos de Cobb da cifose torácica e da lordose lombar foram avaliadas pelo exame radiográfico. O arco plantar foi registrado pelo podoscópio e calculado pela razão entre a área do mediopé e a área total do pé. Os adolescentes realizavam a marcha sobre uma pista de 20 metros, com o registo do apoio dos pés sobre a plataforma de pressão, totalizando em média 12 passos (direito e esquerdo). Foram avaliados: área de contato, pico de pressão e força máxima sobre 4 regiões dos pés: retropé (medial e lateral), mediopé e antepé. Resultados: Houve uma correlação positiva entre o ângulo de Cobb da lordose lombar e o arco plantar cavo (r=0,40; p=0,048) e plano (0,25; p=0,004), sem correlações significantes para o ângulo de Cobb torácico (p>0,005). O pico de pressão obteve uma correlação forte com o arco plantar cavo (r=0,92, p=0,001) em região de retropé lateral e antepé, enquanto que o pé plano com a região do mediopé. Conclusão: O ângulo de Cobb da lordose lombar tem correlação positiva com a altura do arco plantar e o padrão de apoio plantar durante a marcha de adolescentes com escoliose idiopática. Nível de Evidência II; Estudo Observacional e Transversal.
Palavras-chave
Scoliosis, Talipes Cavus, Adolescents, Escoliosis, Pie Cavo, Adolescentes, Escoliose, Pé, Cavo
Referências
- Adobor RD, 2011, SCOLIOSIS SPINAL DIS, V6, DOI 10.1186/1748-7161-6-23
- Betsch M, 2011, ARTHRIT CARE RES, V63, P1758, DOI 10.1002/acr.20601
- Borges Cláudia dos Santos, 2013, Acta ortop. bras., V21, P135, DOI 10.1590/S1413-78522013000300001
- CARPINTERO P, 1994, SPINE, V19, P1260, DOI 10.1097/00007632-199405310-00012
- Cheung KMC, 2008, INT ORTHOP, V32, P729, DOI 10.1007/s00264-007-0393-y
- Dabrowska A, 2020, BIOMED RES INT, V2020, DOI 10.1155/2020/7936095
- Daryabor A, 2017, ANN PHYS REHABIL MED, V60, P107, DOI 10.1016/j.rehab.2016.10.008
- Eleswarapu AS, 2016, PEDIATR ANN, V45, pE218, DOI 10.3928/00904481-20160426-01
- Grivas TB, 2002, ST HEAL T, V88, P10
- Heitz PH, 2018, SPINE J, V18, P2247, DOI 10.1016/j.spinee.2018.05.006
- Horng J, 2021, Stud Health Technol Inform, V280, P131, DOI 10.3233/SHTI210451
- Karimi MT, 2016, J BACK MUSCULOSKELET, V29, P403, DOI 10.3233/BMR-150641
- Khamis S, 2007, GAIT POSTURE, V25, P127, DOI 10.1016/j.gaitpost.2006.02.005
- Khamis S, 2015, J HUM KINET, V46, P85, DOI 10.1515/hukin-2015-0037
- Latalski M, 2017, ARCH ORTHOP TRAUM SU, V137, P1327, DOI 10.1007/s00402-017-2756-1
- Mjaess G, 2020, ORTHOP TRAUMATOL-SUR, V106, P1263, DOI 10.1016/j.otsr.2019.11.024
- Moramarco Marc, 2017, Open Orthop J, V11, P1490, DOI 10.2174/1874325001711011490
- Okamoto M, 2018, EUR RADIOL, V28, P4570, DOI 10.1007/s00330-018-5485-0
- Penha PJ, 2018, SPINE, V43, P1710, DOI 10.1097/BRS.0000000000002725
- Penha PJ, 2017, J MANIP PHYSIOL THER, V40, P441, DOI 10.1016/j.jmpt.2017.03.013
- Pialasse JP, 2015, PLOS ONE, V10, DOI 10.1371/journal.pone.0143124
- Pinto RZA, 2008, MANUAL THER, V13, P513, DOI 10.1016/j.math.2007.06.004
- Ramchandran S, 2017, ASIAN SPINE J, V11, P770, DOI 10.4184/asj.2017.11.5.770
- Silferi V, 2004, REV CHIR ORTHOP, V90, P215
- Stavlas Panagiotis, 2005, J Foot Ankle Surg, V44, P424, DOI 10.1053/j.jfas.2005.07.023
- Sulowska I, 2019, BIOMED RES INT, V2019, DOI 10.1155/2019/6947273
- Weisman MHS, 2014, J BODYW MOV THER, V18, P452, DOI 10.1016/j.jbmt.2013.12.007
- Wozniacka R, 2019, SCI REP-UK, V9, DOI 10.1038/s41598-019-53459-w
- Wu KW, 2020, PLOS ONE, V15, DOI 10.1371/journal.pone.0229775
- Zhu FL, 2021, PLOS ONE, V16, DOI 10.1371/journal.pone.0251592