Food consumption in Brazil: influence of beef on environmental impact and nutritional quality of the diet
Carregando...
Citações na Scopus
0
Tipo de produção
article
Data de publicação
2022
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
REVISTA DE SAUDE PUBLICA
Autores
GARZILLO, Josefa Maria Fellegger
POLI, Vanessa Fadanelli Schoenardie
LEITE, Fernanda Helena Marrocos
STEELE, Euridice Martinez
MACHADO, Priscila Pereira
LOUZADA, Maria Laura da Costa
MONTEIRO, Carlos Augusto
Citação
REVISTA DE SAUDE PUBLICA, v.56, article ID 102, 12p, 2022
Resumo
OBJECTIVE: To estimate beef consumption and its influence on carbon and water footprints, as well as to improve the nutritional quality of the Brazilian diet.METHODS: The amount of beef and other foods consumed was evaluated by two 24-hour food records in a representative sample of the Brazilian population >= 10 years of age (n = 32,853) from 2008 to 2009. The environmental impact of the diet considered the coefficients of the carbon footprint (gCO2and/kg) and the water footprint (liters/kg) of the foods, as well as their nutritional quality considering the nutrient composition of each food associated with the prevention of nutritional deficiencies or the increase/decrease in chronic disease risk. Linear and logistic regression models, crude and adjusted for sex, age, education, income, region, and area, were used to respectively study the association of fifths of the caloric contribution of beef with the environmental impacts of the diet and inadequate nutrient intake.RESULTS: Carbon and water footprints and protein, iron, zinc, vitamin B12, saturated fat, and sodium contents were higher in the fraction of the diet composed of beef, whereas fiber and added sugar contents were higher in the fraction composed by the other foods. Dietary beef contribution was directly associated with the carbon and water footprints of the diet and the risk of saturated fat and sodium excess, besides fiber insufficiency, inversely associated with the risk of protein, iron, zinc, and vitamin B12 insufficiency.CONCLUSION: Reducing beef consumption in Brazil would also reduce the carbon and water footprints of the diet, as well as the risk of chronic diseases related to food. Therefore, in order not to increase the risk of nutritional deficiencies, monitoring the increased intake of other foods rich in protein, iron, zinc, and vitamin B12 is suggested.
OBJETIVO: Estimar o consumo de carne bovina e a sua influência nas pegadas de carbono e na pegada hídrica, bem como mesurar a qualidade nutricional da dieta no Brasil. MÉTODOS: A quantidade consumida de carne bovina e dos demais alimentos foi avaliada por dois registros alimentares de 24 horas em amostra representativa da população brasileira ≥ 10 anos de idade (n = 32.853) entre 2008 e 2009. O impacto ambiental da dieta considerou os coeficientes da pegada de carbono (gCO2 e/kg) e da pegada hídrica (litros/kg) dos alimentos, bem como sua qualidade nutricional considerando a composição de cada alimento em nutrientes associados à prevenção de deficiências nutricionais ou ao aumento/diminuição do risco de doenças crônicas. Modelos de regressão linear e logística, brutos e ajustados para sexo, idade, escolaridade, renda, região e área, foram utilizados para estudar, respectivamente, a associação de quintos da contribuição calórica de carne bovina com os impactos ambientais da dieta e com a ingestão inadequada de nutrientes. RESULTADOS: As pegadas de carbono e hídrica e os teores de proteína, ferro, zinco, vitamina B12, gordura saturada e sódio foram maiores na fração da dieta composta por carnes bovinas, enquanto o teor de fibra e de açúcar de adição foram maiores na fração composta pelos demais alimentos. A contribuição dietética de carne bovina mostrou-se associada diretamente com as pegadas de carbono e hídrica da dieta e com o risco de ingestão excessiva de gordura saturada e de sódio, além de ingestão insuficiente de fibra, associando-se inversamente com o risco de ingestão insuficiente de proteína, ferro, zinco e vitamina B12. CONCLUSÃO: A redução no consumo de carne bovina no Brasil diminuiria as pegadas de carbono e hídrica da dieta, assim como o risco de doenças crônicas relacionadas à alimentação. Portanto, para não aumentar o risco de deficiências nutricionais, é sugerido o acompanhamento do aumento da ingestão de outros alimentos fontes de proteína, ferro, zinco e vitamina B12.
OBJETIVO: Estimar o consumo de carne bovina e a sua influência nas pegadas de carbono e na pegada hídrica, bem como mesurar a qualidade nutricional da dieta no Brasil. MÉTODOS: A quantidade consumida de carne bovina e dos demais alimentos foi avaliada por dois registros alimentares de 24 horas em amostra representativa da população brasileira ≥ 10 anos de idade (n = 32.853) entre 2008 e 2009. O impacto ambiental da dieta considerou os coeficientes da pegada de carbono (gCO2 e/kg) e da pegada hídrica (litros/kg) dos alimentos, bem como sua qualidade nutricional considerando a composição de cada alimento em nutrientes associados à prevenção de deficiências nutricionais ou ao aumento/diminuição do risco de doenças crônicas. Modelos de regressão linear e logística, brutos e ajustados para sexo, idade, escolaridade, renda, região e área, foram utilizados para estudar, respectivamente, a associação de quintos da contribuição calórica de carne bovina com os impactos ambientais da dieta e com a ingestão inadequada de nutrientes. RESULTADOS: As pegadas de carbono e hídrica e os teores de proteína, ferro, zinco, vitamina B12, gordura saturada e sódio foram maiores na fração da dieta composta por carnes bovinas, enquanto o teor de fibra e de açúcar de adição foram maiores na fração composta pelos demais alimentos. A contribuição dietética de carne bovina mostrou-se associada diretamente com as pegadas de carbono e hídrica da dieta e com o risco de ingestão excessiva de gordura saturada e de sódio, além de ingestão insuficiente de fibra, associando-se inversamente com o risco de ingestão insuficiente de proteína, ferro, zinco e vitamina B12. CONCLUSÃO: A redução no consumo de carne bovina no Brasil diminuiria as pegadas de carbono e hídrica da dieta, assim como o risco de doenças crônicas relacionadas à alimentação. Portanto, para não aumentar o risco de deficiências nutricionais, é sugerido o acompanhamento do aumento da ingestão de outros alimentos fontes de proteína, ferro, zinco e vitamina B12.
Palavras-chave
Eating, Meat, Nutrition Assessment, Carbon Footprint, Water Use, Ingestão de Alimentos, Carne, Avaliação Nutricional, Pegada de Carbono, Usos da Água
Referências
- Arrieta EM, 2018, FOOD POLICY, V79, P58, DOI 10.1016/j.foodpol.2018.05.003
- Associacao Brasileira de Normas Tecnicas, 2001, 14040 NBR ISO ASS BR
- Batlle-Bayer L, 2019, J CLEAN PROD, V213, P588, DOI 10.1016/j.jclepro.2018.12.215
- Biesbroek S, 2017, BRIT J NUTR, V118, P69, DOI 10.1017/S0007114517001878
- Centro de Estudos Avancados em Economia Aplicada, 2022, BOI CEPEA EXP REC NO
- Garzillo JMF, 2019, THESIS FACULDADE SAU
- Garzillo JMF, 2019, PEG AL PREP CUL CONS
- Hallstrom E, 2015, J CLEAN PROD, V91, P1, DOI 10.1016/j.jclepro.2014.12.008
- Hallstrom E, 2014, FOOD POLICY, V47, P81, DOI 10.1016/j.foodpol.2014.04.002
- Hemler EC, 2019, CURR ATHEROSCLER REP, V21, DOI 10.1007/s11883-019-0779-5
- Hendrie GA, 2014, NUTRIENTS, V6, P289, DOI 10.3390/nu6010289
- Institute of Medicine (US), 2000, STAND COMM SCI EV DI
- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica, 2011, PESQ ORC FAM 2008 20
- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica-IBGE, 2020, PESQ ORC FAM 2017 20
- Macdiarmid JI, 2013, P NUTR SOC, V72, P13, DOI 10.1017/S0029665112002893
- Mazzocchi A, 2021, NUTRIENTS, V13, DOI 10.3390/nu13082695
- Ministerio da Saude (BR), 2014, SECR ATENC SAUD DEP, V2
- Mota CV, 2021, BBC NEWS BRASIL 1208
- Payne CLR, 2016, PUBLIC HEALTH NUTR, V19, P2654, DOI 10.1017/S1368980016000495
- Sachs I., 2008, CAMINHOS DESENVOLVIM, V3a
- Sistema de Estimativa de Emissoes de Gases de Efeito Estufa, 2021, EM TOT
- Swinburn BA, 2019, LANCET, V393, P791, DOI 10.1016/S0140-6736(18)32822-8
- Temme EHM, 2013, P NUTR SOC, V72, pE321, DOI 10.1017/S0029665113003558
- United Nations Environment Programme, 2021, ADAPTATION GAP REPOR, DOI 10.18356/9789280738346
- Vieux F, 2020, J CLEAN PROD, V248, DOI 10.1016/j.jclepro.2019.119298
- Weinstein P, 2020, ECOHEALTH, V17, P421, DOI 10.1007/s10393-020-01512-w
- WHO, 2003, WHO TECH REP SER, V916, P1
- World Cancer Research Fund International
- American Institute for Cancer Research, 2018, CONT UPD PROJ REP 20