Reproducibility of a quantitative system for assessing the quality of diagnostic ultrasound

Página do item simplificado
dc.contributorSistema FMUSP-HC: Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP) e Hospital das Clínicas da FMUSP
dc.contributor.authorIARED, Wagner
dc.contributor.authorPUCHNICK, Andrea
dc.contributor.authorBANCOVSKY, Eduardo
dc.contributor.authorBETTINI, Paulo Roberto
dc.contributor.authorVEDOLIN, Leonardo Modesti
dc.contributor.authorCHAMMAS, Maria Cristina
dc.date.accessioned2018-08-06T15:01:15Z
dc.date.available2018-08-06T15:01:15Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractAbstract Objective: To present a quantitative system for assessing the quality of ultrasound examinations-SQUALUS-and to determine its reproducibility, taking into consideration the images on file, as well as the consistency between the images obtained and the final report. Materials and Methods: The system includes questions related to the number of images; the appropriateness of images in relation to the protocol established; focus adjustment; depth; gain; and appropriateness of the measurements for B-mode examinations. For Doppler examinations, the system includes questions related to the appropriateness of color images, the spectral analysis, and correction of the insonation angle. To assess the quality of the report, the system includes questions related to the consistency between the images obtained and the contents of the report. An overall numerical score was assigned by averaging the scores for image quality and for the contents of the report. Two independent examiners, each blinded to the evaluation of the other, assessed 30 different types of ultrasound examinations. Results: There was statistically significant agreement between the two examiners for 8 of the 10 questions related to image quality. For the questions related to the quality of the reports, the interexaminer agreement was almost perfect. Conclusion: The proposed quantitative system for assessing the quality of ultrasound examinations is a reproducible tool that can be used in audits and accreditation programs.
dc.description.abstractResumo Objetivo: Apresentar e verificar a reprodutibilidade de um sistema quantitativo de avaliação da qualidade de exames de ultrassonografia (SQUALUS), levando em consideração as imagens documentadas e a coerência entre as imagens obtidas e o laudo final. Materiais e Métodos: Foram elaborados quesitos considerando o número de imagens, a adequação das imagens ao protocolo estabelecido, o ajuste do foco, a profundidade e ganho e a adequação das medidas. Para exames com Doppler também foram avaliadas a adequação das fotos coloridas, a análise espectral e a correção do ângulo. Para a qualidade do laudo foi considerada a coerência com as imagens documentadas e seu conteúdo. Um sistema numérico foi atribuído conferindo uma nota final à qualidade das imagens, ao conteúdo do laudo e à média das duas avaliações. Trinta exames de ultrassonografia de diferentes tipos foram avaliados por dois examinadores independentes, cegos à avaliação um do outro. Resultados: Os avaliadores apresentaram concordância estatisticamente significante em 8 de 10 quesitos para avaliação da qualidade da imagem. Na avaliação dos laudos, a concordância entre os avaliadores foi quase perfeita. Conclusão: O sistema quantitativo de avaliação da qualidade de exames ultrassonográficos proposta é uma ferramenta reprodutível que pode ser utilizada em auditorias e em programas de acreditação.
dc.description.indexPubMed
dc.identifier.citationRADIOLOGIA BRASILEIRA, v.51, n.3, p.172-177, 2018
dc.identifier.doi10.1590/0100-3984.2017.0021
dc.identifier.issn1678-7099
dc.identifier.urihttps://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/27648
dc.language.isoeng
dc.publisherColégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem
dc.relation.ispartofRadiologia Brasileira
dc.rightsopenAccess
dc.rights.holderCopyright Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem
dc.subjectUltrasonography
dc.subjectQuality control
dc.subjectQuality improvement
dc.subjectCertification
dc.subjectAccreditation
dc.subjectUltrassonografia
dc.subjectControle de qualidade
dc.subjectMelhoria de qualidade
dc.subjectCertificação
dc.subjectAcreditação
dc.subject.wosRadiology, Nuclear Medicine & Medical Imaging
dc.titleReproducibility of a quantitative system for assessing the quality of diagnostic ultrasound
dc.title.alternativeVerificação da reprodutibilidade de um sistema quantitativo de avaliação da qualidade de exames de ultrassonografia diagnóstica
dc.typearticle
dc.type.categoryoriginal article
dc.type.versionpublishedVersion
dspace.entity.typePublication
hcfmusp.author.externalIARED, Wagner:Universidade Federal de São Paulo, Brazil
hcfmusp.author.externalPUCHNICK, Andrea:Universidade Federal de São Paulo, Brazil
hcfmusp.author.externalBANCOVSKY, Eduardo:Diagnósticos da América S/A, Brazil
hcfmusp.author.externalBETTINI, Paulo Roberto:Diagnósticos da América S/A, Brazil
hcfmusp.author.externalVEDOLIN, Leonardo Modesti:Diagnósticos da América S/A, Brazil
hcfmusp.citation.scopus4
hcfmusp.contributor.author-fmusphcMARIA CRISTINA CHAMMAS
hcfmusp.description.beginpage172
hcfmusp.description.endpage177
hcfmusp.description.issue3
hcfmusp.description.volume51
hcfmusp.origemsciELO
hcfmusp.origem.pubmed29991839
hcfmusp.origem.scieloSCIELO:S0100-39842018000300172
hcfmusp.origem.scopus2-s2.0-85050236000
hcfmusp.relation.referenceChoi JI, 2016, MED ULTRASON, V18, P275, DOI 10.11152/mu.2013.2066.183.joo
hcfmusp.relation.referenceDhombres F, 2016, EUR J OBSTET GYN R B, V207, P37, DOI 10.1016/j.ejogrb.2016.10.019
hcfmusp.relation.referenceSCHAFER RD, 1985, ULTRASCHALL MED, V6, P279, DOI 10.1055/s-2007-1006069
hcfmusp.relation.referenceSilverman NH, 2016, J AM COLL CARDIOL, V68, P931, DOI 10.1016/j.jacc.2016.06.023
hcfmusp.relation.referenceTRIER HG, 1985, ULTRASCHALL MED, V6, P255, DOI 10.1055/s-2007-1006066
hcfmusp.relation.referenceWelsh D, 2016, ULTRASOUND, V24, P68, DOI 10.1177/1742271X15613819
hcfmusp.relation.referencePractice parameter for performing and interpreting diagnostic ultrasound examinations. ACR-SPR-SRU Res. 7 - 2011, Amended 2014 (Res. 39)
hcfmusp.relation.reference2017, Programa de Acreditação em Diagnóstico por Imagem
hcfmusp.relation.reference2011, Resolução Normativa - RN nº 275, de 1º de novembro de 2011
hcfmusp.relation.reference2015, Selos CBR
hcfmusp.scopus.lastupdate2024-05-11
relation.isAuthorOfPublication06e3b2ee-195f-4df8-ad85-3a507fb86c4f
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery06e3b2ee-195f-4df8-ad85-3a507fb86c4f
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Imagem de Miniatura
Nome:
art_IARED_Reproducibility_of_a_quantitative_system_for_assessing_the_2018_eng.PDF
Tamanho:
859.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
publishedVersion (English)
Baixar
Imagem de Miniatura
Nome:
art_IARED_Reproducibility_of_a_quantitative_system_for_assessing_the_2018_por.PDF
Tamanho:
876.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
publishedVersion (Portuguese)
Baixar
Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/InRad
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/44