Trends in prostate cancer mortality in the state of Sao Paulo, 2000 to 2015
Carregando...
Citações na Scopus
3
Tipo de produção
article
Data de publicação
2020
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
REVISTA DE SAUDE PUBLICA
Autores
LUIZAGA, Carolina Terra de Moraes
RIBEIRO, Karina Braga
Citação
REVISTA DE SAUDE PUBLICA, v.54, article ID 87, 10p, 2020
Resumo
OBJECTIVE: To estimate the magnitude and identify patterns of change in prostate cancer mortality in the state of Sao Paulo and in the 17 regional health care networks, according to age groups from 50 years onwards, in the period between 2000 to 2015. METHODS: Age-adjusted mortality rates (per 100,000 men) were calculated by the direct method using the Segi world population as standard. Joinpoint regression was used to calculate the average annual percent change (AAPC), with a confidence interval of 95% (95%CI), by regional network and age group (50-59, 60-69, 70-79 and 80 years or more). RESULTS: For the state of Sao Paulo, age-adjusted mortality rates were 15.2, 13.3 and 11.9 per 100,000 men, respectively, in the periods between 2000 to 2005, 2006 to 2010 and 2011 to 2015, with a significant decrease trend (AAPC = -2.10%; 95%CI -2.42 - -1.79) each year. Among the 17 networks, 11 presented significant mean annual reductions, ranging from -1.72% to -3.05%. From the age of 50 onwards, there was a sharper reduction in the groups from 50 to 59 (AAPC = -2.33%; 95%CI -3.04 - -1.62) and 60 to 69 years (AAPC = -2.84%; 95%CI - 3.25 - -2.43). CONCLUSION: Although reductions in mortality are still slight, they indicate progress in prostate cancer control actions. Screening actions and changes in therapeutic behaviors in recent decades maybe modifying incidence and survival, resulting in changes in the mortality profile. More detailed studies will be useful in understanding the factors that lead to the interregional variations found.
OBJETIVO: Estimar a magnitude e identificar padrões de mudança na mortalidade por câncer de próstata no estado de São Paulo e nas 17 redes regionais de atenção à saúde, segundo grupos etários a partir dos 50 anos, no período de 2000 a 2015. MÉTODOS: As taxas de mortalidade ajustadas por idade (por 100 mil homens) foram calculadas pelo método direto usando a população mundial de Segi como padrão. A análise de regressão Joinpoint foi utilizada para calcular as variações percentuais anuais médias (AAPC), com intervalo de confiança de 95% (IC95%), por rede regional e grupo etário (50–59, 60–69, 70–79 e 80 anos ou mais). RESULTADOS: Para o estado de São Paulo, as taxas ajustadas de mortalidade foram de 15,2, 13,3 e 11,9/100 mil homens, respectivamente, nos períodos de 2000 a 2005, 2006 a 2010 e 2011 a 2015, com tendência de decréscimo significativo (AAPC = -2,10%; IC95% -2,42 – -1,79) a cada ano. Das 17 redes, 11 apresentaram reduções médias anuais significativas, que variaram entre -1,72% e -3,05%. A partir dos 50 anos, verificou-se redução mais acentuada nos grupos de 50 a 59 (AAPC = -2,33%; IC95% -3,04 – -1,62) e 60 a 69 anos (AAPC = -2,84%; IC95% -3,25 – -2,43). CONCLUSÕES: Embora as reduções na mortalidade ainda sejam discretas, indicam progresso nas ações de controle do câncer de próstata. Ações de rastreamento e mudanças nas condutas terapêuticas nas últimas décadas podem estar modificando a incidência e a sobrevida, resultando em mudanças no perfil de mortalidade. Estudos mais detalhados serão úteis na compreensão dos fatores que levam às variações inter-regionais encontradas.
OBJETIVO: Estimar a magnitude e identificar padrões de mudança na mortalidade por câncer de próstata no estado de São Paulo e nas 17 redes regionais de atenção à saúde, segundo grupos etários a partir dos 50 anos, no período de 2000 a 2015. MÉTODOS: As taxas de mortalidade ajustadas por idade (por 100 mil homens) foram calculadas pelo método direto usando a população mundial de Segi como padrão. A análise de regressão Joinpoint foi utilizada para calcular as variações percentuais anuais médias (AAPC), com intervalo de confiança de 95% (IC95%), por rede regional e grupo etário (50–59, 60–69, 70–79 e 80 anos ou mais). RESULTADOS: Para o estado de São Paulo, as taxas ajustadas de mortalidade foram de 15,2, 13,3 e 11,9/100 mil homens, respectivamente, nos períodos de 2000 a 2005, 2006 a 2010 e 2011 a 2015, com tendência de decréscimo significativo (AAPC = -2,10%; IC95% -2,42 – -1,79) a cada ano. Das 17 redes, 11 apresentaram reduções médias anuais significativas, que variaram entre -1,72% e -3,05%. A partir dos 50 anos, verificou-se redução mais acentuada nos grupos de 50 a 59 (AAPC = -2,33%; IC95% -3,04 – -1,62) e 60 a 69 anos (AAPC = -2,84%; IC95% -3,25 – -2,43). CONCLUSÕES: Embora as reduções na mortalidade ainda sejam discretas, indicam progresso nas ações de controle do câncer de próstata. Ações de rastreamento e mudanças nas condutas terapêuticas nas últimas décadas podem estar modificando a incidência e a sobrevida, resultando em mudanças no perfil de mortalidade. Estudos mais detalhados serão úteis na compreensão dos fatores que levam às variações inter-regionais encontradas.
Palavras-chave
Prostate neoplasms, mortality, Mortality, trends, Age distribution, Temporal distribution, Neoplasias da Próstata, mortalidade, Mortalidade, tendências, Distribuição por Idade, Distribuição Temporal
Referências
- BRASIL, 2010, DIARIO OFICIAL UNIAO
- Center MM, 2012, EUR UROL, V61, P1079, DOI 10.1016/j.eururo.2012.02.054
- Clegg LX, 2009, STAT MED, V28, P3670, DOI 10.1002/sim.3733
- Collin SM, 2008, LANCET ONCOL, V9, P445, DOI 10.1016/S1470-2045(08)70104-9
- Jorge MHPD, 2008, EPIDEMIOL SERV SAUDE, V17, P271
- DOLL R, 1967, INT J CANCER, V2, P269, DOI 10.1002/ijc.2910020310
- Ellis L, 2014, INT J CANCER, V135, P1774, DOI 10.1002/ijc.28990
- Etzioni R, 2008, CANCER CAUSE CONTROL, V19, P175, DOI 10.1007/s10552-007-9083-8
- Ferlay J, 2018, IARC CANCERBASE
- Fundacao Oncocentro de Sao Paulo
- Secretaria de Estado da Saude de Sao Paulo, 2014, CAR ASS ONC NAS RED
- Ilic D, 2013, COCHRANE DB SYST REV, DOI 10.1002/14651858.CD004720.pub3
- Instituto Nacional de Cancer Jose Alencar Gomes da Silva, 1998, TNM CLASS TUM MAL
- Instituto Nacional de Cancer Jose Alencar Gomes da Silva, 2004, TNM CLASS TUM MAL
- Instituto Nacional de Cancer Jose Alencar Gomes da Silva, 2012, TNM CLASS TUM MAL
- Instituto Nacional de Cancer Jose Alencar Gomes da Silva Coordenacao de Prevencao e Vigilancia, 2017, EST 2018 INC CANC BR
- Instituto Nacional de Cancer Jose Alencar Gomes da Silva
- Ministerio da Saude (BR) Secretaria de Atencao a Saude, 2019, TAB INF RCBP
- Jemal A., 2017, JNCI-J NATL CANCER I, V109, P1975, DOI 10.1093/JNCI/DJX030
- Jerez-Roig J, 2014, CAD SAUDE PUBLICA, V30, P2451, DOI 10.1590/0102-311X00007314
- Kim HJ, 2000, STAT MED, V19, P335, DOI 10.1002/(SICI)1097-0258(20000215)19:3<335::AID-SIM336>3.0.CO;2-Z
- Conceicao MBM, 2014, CAD SAUDE PUBLICA, V30, P559, DOI 10.1590/0102-311X00005813
- Ministerio da Saude (BR) Departamento de Informatica do Sistema Unico de Saude, 2019, TABWIN TAB WIN 32 WI
- Ministerio da Saude (BR) Departamento de Informatica do Sistema Unico de Saude-DATASUS, 2019, SIST INF AMB SUS SIA
- Ministerio da Saude (BR) Departamento de Informatica do Sistema Unico de Saude-DATASUS, 2018, BANC DAD SIST INF MO
- Ministerio da Saude (BR) Departamento de Informatica do Sistema Unico de Saude-DATASUS, 2019, TAB EST VIT MORT GER
- Ministerio da Saude (BR) Departamento de Informatica do Sistema Unico de Saude-DATASUS, 2015, POP RES EST POP EL P
- National Cancer Institute Division of Cancer Control and Popuation Sciences, 2015, JOINP REGR PROGR VER
- Organizacao Mundial da Saude, 1997, CLASS EST INT DOENC
- Schroder FH, 2012, EUR UROL, V61, P1093, DOI 10.1016/j.eururo.2012.03.019