Risk of dysphonia and voice quality in performing arts students

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
0
Tipo de produção
article
Data de publicação
2023
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
SOC BRASILEIRA FONOAUDIOLOGIA
Citação
CODAS, v.35, n.4, article ID e20220036, 8p, 2023
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Purpose: To analyse the relationship between the risk of dysphonia and vocal quality in undergraduate performing arts students. Methods: Observational cross-sectional study with 38 undergraduate students in Performing Arts. We applied screening protocols for general and specific risk of dysphonia for actors and made recordings of sustained emission of the vowel /a/, spontaneous speech and reading a text, used for perceptual analysis performed by three evaluators using the GRBASI scale. After intra and inter-rater reliability tests it was obtained final classification of the general degree of vocal deviation parameter for each participant. Comparisons were made considering groups that had or did not have other profession/activity with the use of voice, and the groups were formed from the general grade. Results: Most students were at high risk for dysphonia. All had vocal alteration, with a predominance of mild degree. Students who had another profession/activity with voice use scored higher in the specific protocol for actors, and in the sum of this protocol with the general screening protocol. There was no relationship between the degree of vocal alteration and the risk of dysphonia. Students who did not yet work professionally had more moderate or severe vocal alterations, and those who did work professionally had a higher frequency of mild vocal alterations. Conclusion: Most students were at high risk for dysphonia. All had vocal alteration, with a predominance of mild alteration. There was no relationship between the risk of dysphonia and the degree of vocal alteration.
Objetivo: Analisar a relação entre o risco de disfonia e a qualidade vocal em estudantes de graduação em Artes Cênicas. Método: Estudo transversal observacional com 38 estudantes de graduação em Artes Cênicas. Foram aplicados protocolos de rastreio de risco de disfonia geral e específico para atores, e realizadas gravações da emissão sustentada da vogal /a/, fala espontânea e leitura de texto, usadas para análise perceptivo-auditiva, efetuada por três avaliadores, com o uso da escala GRBASI. Após testes de confiabilidade intra e interavaliadores chegou-se à classificação final do grau geral do desvio vocal para cada participante. Foram feitas comparações entre grupos que tinham ou não outra profissão/atividade com o uso da voz e os grupos formados a partir do grau geral. Resultados: A maioria dos estudantes apresentou alto risco para disfonia. Todos apresentaram alteração vocal, com predominância de grau leve. Os estudantes que tinham outra profissão/atividade com uso da voz obtiveram maior pontuação no protocolo específico para atores, bem como na soma desse protocolo com o de rastreio geral. Não houve relação entre o grau de alteração vocal e o risco de disfonia. Os estudantes que ainda não atuavam profissionalmente apresentaram mais alterações vocais de grau moderado ou severo, e os que atuavam profissionalmente apresentaram com maior frequência alteração vocal de grau leve. Conclusão: A maior parte dos estudantes apresentou alto risco para disfonia. Todos apresentaram alteração vocal, com predomínio de grau leve. Não houve relação entre o risco de disfonia e o grau de alteração vocal.
Palavras-chave
Voice, Voice Quality, Voice Disorders, Dysphonia, Art, Voz, Qualidade da Voz, Distúrbios da Voz, Disfonia, Arte
Referências
  1. Amir O, 2013, J VOICE, V27, P68, DOI 10.1016/j.jvoice.2012.09.003
  2. Amorim GO, 2014, Voz profissional: producao cientifica da fonoaudiologia brasileira [CD-ROM]
  3. Behlau M, 2015, PATIENT-RELAT OUTCOM, V6, P243, DOI 10.2147/PROM.S68631
  4. Buosi Mara Mércia Belúcio, 2013, Audiol., Commun. Res., V18, P101
  5. D'haeseleer E, 2017, J VOICE, V31, DOI 10.1016/j.jvoice.2016.11.008
  6. Cruz MRDA, 2019, CODAS, V31, DOI 10.1590/2317-1782/20192018319
  7. Duarte JMT., 2019, Risco de disfonia e qualidade vocal em atores profissionais, DOI [10.11606/D.5.2019.tde-16102019-091620, DOI 10.11606/D.5.2019.TDE-16102019-091620]
  8. Ferracini R, 2001, A arte de nao interpretar como poesia corporea do ator
  9. Ferreira Léslie Piccolotto, 2019, Audiol., Commun. Res., V24, pe2093, DOI 10.1590/2317-6431-2018-2093
  10. Flynn A, 2020, J VOICE, V34, DOI 10.1016/j.jvoice.2019.03.016
  11. Goulart Bárbara Niegia Garcia de, 2011, J. Soc. Bras. Fonoaudiol., V23, P271, DOI 10.1590/S2179-64912011000300014
  12. Guss J, 2014, J VOICE, V28, DOI 10.1016/j.jvoice.2013.10.004
  13. Koo TK, 2016, J CHIROPR MED, V15, P155, DOI 10.1016/j.jcm.2016.02.012
  14. Lechien JR, 2018, FOLIA PHONIATR LOGO, V70, P156, DOI 10.1159/000492219
  15. Lee Y, 2020, J VOICE, V34, P884, DOI 10.1016/j.jvoice.2019.04.013
  16. Lerner MZ, 2013, J VOICE, V27, P705, DOI 10.1016/j.jvoice.2013.05.006
  17. Leyns C, 2022, J VOICE, V36, DOI 10.1016/j.jvoice.2020.04.023
  18. Master S, 2008, J VOICE, V22, P146, DOI 10.1016/j.jvoice.2006.09.006
  19. Nemr K, 2016, CLINICS, V71, P114, DOI 10.6061/clinics/2016(03)01
  20. Nguyen DD, 2022, J CLIN MED, V11, DOI 10.3390/jcm11030584
  21. Paulino LC, 2021, CODAS, V33, DOI 10.1590/2317-1782/20202019112
  22. Quinteiro EA, 2007, Estetica da voz: uma voz para o ator, V5
  23. Ramos JS, 2018, J VOICE, V32, DOI 10.1016/j.jvoice.2017.08.011
  24. Rangarathnam B, 2018, J VOICE, V32, P300, DOI 10.1016/j.jvoice.2017.05.026
  25. Batista GKS, 2020, CLINICS, V75, DOI 10.6061/clinics/2020/e1682
  26. Searl J, 2013, J Voice, V8, P5, DOI [10.1080/23268263.2013.829356, DOI 10.1080/23268263.2013.829356]
  27. Searl J, 2021, J VOICE, V35, P233, DOI 10.1016/j.jvoice.2019.07.021
  28. Silva BG, 2017, REV SAUDE PUBL, V51, DOI [10.11606/S1518-8787.2017051000092, 10.11606/s1518-8787.2017051000092]
  29. Spagnol Priscila Esteves, 2015, Rev. CEFAC, V17, P1195, DOI 10.1590/1982-0216201517422414
  30. Vilanova Juliana Richinitti, 2016, Rev. CEFAC, V18, P897